piątek, 12 sierpnia 2016

POMNIKI

fot. youtube.com
fot. PAP/ Tomasz Gzell

Ogłoszenie Komitetu Społecznego świadczy o tym,że zbiórka że,rozpoczęta
zbiórka pieniędzy dotyczy nie jednego ale wielu pomników.
Jestem ciekaw czy wygraj rywalizację ilościową z pomnikami Jana Pawła II.
Nie pomylę się o dużo jeżeli napisze,że tych pomników jest około tysiąca.
Pozostaje jedynie mieć nadzieję,że pomniki  Prezydenta oraz ofiar tragedii
będą pod względem artystycznym nieco lepsze niż te papieskie.
Wstyd że postawiono na ilość i  bylejakość przedstawiając kiczowaty obraz
przystojnego mężczyzny jakim był papież.

Zawsze mi się wydawało,że stawianie ludzi na pomniki w tradycji świeckiej
jest podobne do katolickiego wynoszenia na ołtarze.Aby być świętym
należy spełniać odpowiednie warunki,aby mieć pomnik,w przypadku
ofiar katastrofy smoleńskiej,wystarczyło zginać w wypadku lotniczym.
Nie sadzą,aby prezydent Kaczyński,człowiek skromny,był zadowolony
z czekającej nas pomnikomanii.Bo pomniki warszawskie to jedynie początek.
Każdy wojewoda będzie chciał pokazać swoja lojalność i podziękowanie
władzy za zaufanie,czyli stanowisko i tak do najniższych szczebli
administracji państwowej będą powstawać "Komitety Społeczne"
a artyści będą produkować kolejne "dzieła" artystycznie zbliżone
do dzieł przedstawiających Papieża Polaka.

Nie jestem przeciwnikiem upamiętnienia śmierci pary prezydenckiej
i wszystkich którzy zginęli w tym nieszczęśliwym wypadku.
ale zastanawiam się czy nie ma innych form niż maszkary ze spiżu czy brązu
aby pamięć o nich została na długie lata w społeczeństwie.

Przykładowo,zamiast pomnika prezydenta i innych wybudować
szpital imienia pary prezydenckiej a może i drugu poświęcony
ofiarom tragedii smoleńskiej.Byłoby to połączenie bezsensownej
śmierci ofiar  katastrofy z darem  ratowania życia dla potrzebujących.
Można wmurować odpowiednią tablicę a nawet w przyszpitalnym parku
ustawić popiersia wszystkich ofiar.

Wątpię aby ten pomysł miał szansę realizacji. ale próbować trzeba.

                                   http://www.liiil.pl/promujnotke


4 komentarze:

  1. Szaleństwo smoleńskie trwa. Przy obsesji JarKacza hieny żywią się ofiarami tragedii. Macierewicze, Sakiewicze et consortes zbijają kapitał na quasi religii z bożyszczami domowymi Lechem i Marią. Żeby tylko służyło to zyskom osobistym-ich wola a naiwność nabieranych. Mamy kapitalizm. Ale antagonizowanie narodu i podsycanie uprzedzeń plemiennych mową nienawiści przy tym, godzi w interesy Polski.

    -P a c z pan-mówi sąsiad-Jeden gość całowany przez klakierów i miernotę pieczeniarzy w mankiet, co utwierdziło go w przekonaniu bycia drugim po bogu (pierwszym jest toruńczyk)-ekspiacyjnie cierpi a z nim musi cały naród. Ma powody do odkupywania win niech wali na kolanach do ziemi świętej, by odpokutować. Niech nie zmusza całego narodu do towarzystwa.
    ,,Kto ma liszaj niech się drapie. Moja skóra zdrowa''-rzucił mądrością narodu mrugając porozumiewawczo przy tym okiem.
    -Przecież eskalacja ważniejszego brata-kontynuował-nie skończy się na wystruganiu z lipy pary bożyszczy. Dasz palec łzy roniącemu krokodylowi urwie ci rękę-znów błysnął trawestacją porzekadła. Następnym etapem będzie kult jednostki przeflancowany w przymusowe czczenie pod sankcjami stosu z uprzednim wyklęciem i wyzuciem z majętności. Tradycyjnie.
    -Mieszkańcy miejscowości z rdzeniem ,,Kacz'' w nazwie jak np. Kaczyce-wpadł w dygresję-zacierają ręce na zyski z kaczego kultu. Ludzie! Czyście na głowy poupadali? Strefy zysków już dawno podzielone miedzy swoich. Wam tylko pozostanie zaszczyt sprzątania toy'ek i sławojek po pielgrzymujacych do waszego Kaczyce-Lourdes, jak Majchrowskiemu po ŚDM.
    Odsapnąwszy po uniesieniu kończy wywód.
    -Ziemniaków (tak określa ziomków) znam jak siebie samego. Dadzą nawet na kapelusz dla diabła. Tylko po pokornej prośbie nie na zduś wyrywaniem z kieszeni. I bez idiotyzmów; ,,Kto nie daje ten anemik''. A najlepiej utwierdzeniem darczyńców w przekonaniu, że to gest ich wspaniałomyślności, patriotyzmu i takie tam branie pod włos.

    Moim zdaniem-niech stawiają las pomników. Ze spiżu, metali kolorowych, marmuru kararyjskiego. Będą miały czym następne pokolenia biedaków w Polsce, tworzonych w postępie geometrycznym, ratować budżet rodzinny i głodowe emerytury. Złom coraz wyżej płatny a nowobogaccy szpanują marmurami.
    Scyzoryk

    OdpowiedzUsuń
  2. Pomnikowa głupawka trwa.
    Zapłodniony inspiracyjnie jakiś zaczadzony, podsuwa pomysł zbudowania kopii Tu 154. No!
    Jest już;
    -drabina do nieba, która się przyśniła Jakubowi,
    -konterfekty boga czyli fotografie fatamorgany,
    -gałęzie z krzaka gorejącego, który spłonął,
    -kawałki chleba, którymi nakarmił głodnych Jezus i zostały zjedzone...
    to czemu ma nie być relikwii mordu smoleńskiego, którego nie było.
    Ale odjazd. Klękajta narody.
    Scyzoryk

    OdpowiedzUsuń
  3. sam Papież o to apelował ale .... no właśnie. Wspaniałym pomnikiem jest pomoc młodym zdolnym ... niestety, tego najwspanialszewgo pomnika nie wznieśliśmy, od nas nie wyjdzie iskra, pokolenie JPII stać było tylko na pomniki
    ----------
    a co do tych innych pomników to słuchałam przemówienia prezesa - przeraziło mnie to, co zaczyna się dziać w mojej "branży" niestety władza zaczyna kompletnie mieszać ludziom w głowach.
    Dotąd, obojętnie kto rządził było tak, że KAŻDY, absolutnie każdy , kto chciał cokolwiek zrobić na terenie objętym ochroną konserwatorską, zwłaszcza w "strefie A ścisłej ochrony konserwatorskiej" MUSIAŁ uzyskać od konserwatora zezwolenie na prowadzenie prac, od tego nie było wyjątków. TAKIE JEST W POLSCE PRAWO. Teraz na przykład opracowuję teren wokół kościoła w Dusznikach, teren właśnie w strefie ochrony. Nawet ksiądz zdaje sobie sprawę, że prawo świeckie obowiązuje, ksiądz wie, że nie może sobie wmurować tablic w mur przy kościele,PROSTY, że nie może nawet zrobić chodnika z kostki na miejscu asfaltowego, może dopiero, jak dostanie POZWOLENIE od Konserwatora. Złoży projekt i wniosek i dostanie pozwolenie, jeśli oczywiście będą ku temu konserwatorskie przesłanki. Ksiądz to wie i prawo szanuje, bo każdy Kowalski ma obowiązek szanowania prawa. Konserwator na prawdę ma wiedzę, której my nie mamy , mówię to z doświadczenia.
    -------------
    A TERAZ SIĘ ZACZĘŁO wmawianie społeczeństwu, że tak WOLNO, na układach urbanistyczno-historycznych władza się zna a konserwator nie bo sprzedajny(?)a wszystko po to, by postawić na swoim. NIE WOLNO nie dlatego, że się komuś treść tablic, czy pomnik nie podoba, tylko dlatego, że to zwyczajna samowola budowlana. Dziesiątki lat pracuję przy zabytkach i nerwy tracę tłumacząc Inwestorom, że przy zabytku nie wszystko można. No to co ? teraz hulaj dusza dobra zmiana.
    Ubliżanie konserwatorom i odsądzanie od czci i wiary już się zaczęło , już czytam na blogach jacy to konserwatorzy są jakie brzydkie kolory każą robić . no najwięcej na konserwacji to się znają ci piszący.
    -----------
    Ech stara prawda - konserwatorzy są po to by chronić nasze dobra przed nami samymi.

    OdpowiedzUsuń
  4. Niestety,chęć postawienia pomników w miejscu na które
    nie zgadza się konserwator jest silniejsza niż prawo.
    Tak,przypuszczam stanie się w Warszawie i podobnie
    w innych miastach.Ktoś,kiedyś powiedział,że prawo
    obowiązuje maluczkich.Chyba miał rację.
    Urzędnika,w tym przypadku konserwatora zawsze można
    zastąpić "swoim" który będzie akceptował każdy pomysł
    władzy.

    OdpowiedzUsuń

Jak opublikować komentarz?

Jeśli nie masz KONTA GOOGLE, to można wybrać:

- NAZWA /ADRES URL - w okienku NAZWA wpisać nick i w okienku ADRES wkopiować adres swojego bloga.

- ANONIMOWY - w tej opcji proszę podpisać się w komentarzu.